2016年11月25日 星期五

Georg Jensen 1988 復刻, 25週年珠貝 與 2005 銀球



第一次看到這樣白白亮亮的年度項鍊,我真的超級超級不習慣的。氧化幾乎不見了,更顯得果實上的"帽子"不夠立體,所以我要忍住說他壞話的衝動,就放到自然氧化吧,哼哼。不過隔壁的25週年倒是心頭好之一,至於他能不能算年度項鍊嘛~老實說我也不知道他該怎麼算才對耶。



因為1988復刻亮晶晶超級會反光的,所以照片少一點。實品拿在手上沉沉的,感覺比手邊的年度都重上許多,跟當年比不知道如何?但這個重量如果戴著它跑步胸口應該會痛吧 XD

這次復刻的官方理由是紀念第三十款年度項鍊誕生,所以把第一條拿出來復刻,好吧,其實是說得過去的,也需要照顧新加入的朋友嘛。畢竟1988年時我才......,2008年復刻時我也還沒跳坑,不趁這個機會收就只有網路上貴鬆鬆的版本了(但舊版有氧化比較好看)

看樣品時已經有預期會是這樣亮晶晶的東西,不過閃亮的程度還是有閃到我,讓我有去買「銀黑」回來自己處理的衝動,只能期待自然氧化之後他可以跟手足們相似一點,不過那個讓人在意的葉片厚度就沒有救了(照片目測厚度是1988 > 2008 > 2017)




25週年項鍊是2012年時推出的特別版,有珠貝跟蜜蠟兩種版本,看得出來造型有參考1988,改款鑲了寶石變得比較纖細秀氣,鍊子也特別細一些。背後刻印是1988-2012(忘了拍)

當年我還是剛入坑的菜鳥,不像現在眼睛閉上就把卡拿出來刷了,那時一度很猶豫要不要收這款項鍊,不過還好有聽天使櫃姐的話,也還好她翻出珠貝反光頗美的一條給我,到現在她還是我最愛的年度珠貝款式。



有點可惜當年沒有捨得把黃蜜蠟版一起買下來,記得季末出清兩件八折時還有看到黃色的身影,但一直沒有遇到投緣的蜜蠟顏色也是沒有辦法,就好好愛惜這條珠貝吧。



----------------------  銀球分隔線 ------------------------





25週年款號稱是1988寶石版,跟88擺在一起合情合理,但會把2005銀球跟1988放同一篇純粹就是我個人問題了。

1988是目前唯一只有銀球版本的年度項鍊,未來應當也不會再有這種情況了(可能連只出一款寶石版都不可能吧XD)。而2005則是我唯一捨寶石只買銀球的年份,總覺得銀球美過紅玉髓(應該是我不喜歡太紅的關係),大面積的銀可以襯出上面繁複的設計,冬天擺在白色毛衣上看起來尤其典雅,是我特別喜歡的年度之一。



銀球總是特別難拍,改天再補上實戴照可能反光少一點。
如果台灣能引進日本最近推出的2005綠玉髓,我想我就要食言加收寶石版了,如有網友已收藏,懇請惠賜玉照,能看到照片過個癮也好阿~




5 則留言:

  1. 也有收今年復刻的1988,拿到時也對她的重量驚訝了一下,
    因為個人比較偏好寶石款,這是第一次收銀球,沒想到看起小小的拿起來卻沉,奔跑的時候大概就能體會“捶胸頓足”快感。XDD
    另外因為墜子太閃亮,顯得跟氧化練不搭耶~我還努力把鍊子擦亮點。
    PS.2005銀球你拍的好漂亮,看來應該要列入待購清單內^^

    Shiya(Belle)

    回覆刪除
    回覆
    1. 果然青菜蘿蔔各有所好,我好希望墜子趕快暗一點 XDD

      2005銀球不貴喔,看到狀況不錯的真的可以收^_^

      刪除
  2. 是吧是吧,我就說05好看 (我有過說哪年不好看嗎? :p)

    只是銀球的表面太大,很怕碰傷。

    25週年項鍊,非常的輕薄,不只項鍊、鍊墜也是,跟88年相比一定更為明顯。

    88年橡實果上面的做法,跟 #4, #9又不一樣。
    88年上的是整片;#4, #9則是各自獨立 (然後發現前一篇留言居然又寫成#6 Orz)

    回覆刪除
    回覆
    1. 太太好像有幾個年度比較沒有愛所以沒收?

      25週年可能是所有年度裡最輕的一條,姑且就讓他算年度的一員吧。

      #6 跟 #9 大家都分不清楚,很正常的 XDD

      刪除
  3. 請問您的1988銀球復刻款後面刻有幾個年份呢?

    回覆刪除