Georg Jensen #15 necklace 頸鍊 Part 2 老件之謎

噯，這東西怎麼還會有第二篇呢，真是我的老天鵝阿，農曆年到底有多恐怖 XDD（謎之音：老是推給農曆年這樣好嗎？）

會買這條完全就是意外與貪小便宜，看到低價的頸鍊又貌似老件，讓我忍不住好奇下手賭一把（但過年打牌好像還比較不傷本呴？）揪竟他到底是不是vintage呢？讓我們來慢慢揭曉。

[2017.02.11 新增丹麥回信，請看下篇]

照例先看一下小棚照，八節的15頸鍊很短，除非脖子異常纖細的人，不然不改長度現代人戴起來應該不太舒服。GJ頸鍊們也多半有這個問題，所以許多老件都已經是改好的，加小圈圈換勾式扣頭等，改法很多種，有興趣的人可以上網參考。

拿出現行版本比一比，應該很容易看出輕重敲紋的差異。除了敲紋明顯不同之外，扣頭銀球的澎度、下方像微笑的區塊大小、扣環的弧形弧度、打開的按鈕等地方也有細節上的不同。

不過這樣就能判定他是老件 vintage 嗎？坦白說可能還沒有辦法，買輕敲版就是存在許多風險，很難判斷他究竟是原始就敲的輕、還是被賣家整理拋光又使用過、又或者是正常耗損呢？

看背後印記是925 S，如果是sterling或830等更老印記，大概就沒有什麼懸念了（除非你遇上不誠實的賣家），但是925加上較光滑的敲紋，很難判斷是原始還是人為。

在 sterling 年代跟現行版中間有好幾十年的時間，到底哪一年開始出現重敲紋版本呢？今天請教了資深賣家、資深櫃姐、甚至0800，沒想到全都問倒了，google 大神只告訴我有前輩收藏的重敲版是2004年出品的，那年就是改版的起始嗎？只能希望丹麥總公司願意回信給我答案，或有GJ大神路過願意指點迷津了。

關於 #15 的考古暫時先到這裡吧，留待下篇拿出 vintage 再來仔細比較（竟然還有下篇，容我再喊一次我的老天鵝阿XDD）入手 vintage 之後，肯定會發現另一個可能是最關鍵的判別因素。

（以上是這幾天做功課的粗淺心得，如果有錯懇請各方前輩指正）

最後再看一下實戴照，因為懶得送去改長度，我已經打定主意把他當雙圈手鍊配戴了，而且還可能是出場率最高的一條古典手鍊。八節的版本繞兩圈比 #11 手鍊短，入手價格低（GJ式的價值觀錯亂XD），如果不幸是買到被拋光過的版本，當手鍊撞來撞去也比較不心疼，如果是沒有那麼老件的舊工......嗯等研究出來再說吧XD


----

同場加映，隨手拍的 #17 黑瑪瑙針式耳環。

#17 是我最喜歡的古典耳環，2010年復刻時出了黑瑪瑙、粉晶兩個版本（應該是都沒denmark印記），前一年還有價格驚人的橘玉髓版（有denmark印記）。終極夢幻月石始終貴的收不下手（他比159月石定價高這樣對嗎？GJ是賣銀工不是賣寶石耶），其他兩色不是我的菜，能收到黑瑪瑙也是很開心的，若怕髮色吃色，紮起頭髮配戴會更好看喔。